Krånglighet med att skydda det trådlösa nätverket
Idag tog jag med min bärbara dator med mig in i bilen och började köra runt den lilla Lidköping där jag för övrigt bor. Jag ville testa hur många som har oskyddade trådlösa nätverk. Aftonbladet gjorde den här undersökningen “Varning – grannen kan läsa din e-post” och konstaterade att det under 10 minuter hittades 47 nätverk som var helt vidöppna och saknade intrångsskydd. Vad ska man göra, självklart tog jag och testade själv hur det låg till här i Lidköping. Jag körde i ungefär 20 minuter och jag hittade över 17 helt oskyddade nätverk. Vad innebär detta då? Jo, det innebär helt enkelt att jag kan koppla upp mig på var och en av dessa oskyddade nätverket och använda och utnyttja det på vilket sätt jag vill t.ex. surfa och skicka mail. Idag använder allt fler användare trådlösa hemmanätverk p.g.a. enkelheten och bekvämligheten men många inser inte vilka risker det finns. Signalerna i trådlösa nätverk är luftburna och praktiskt taget kan vem som helst snappa upp dessa och därför är det viktigt att man skyddar sig mot intrång och aktiverar krypteringen.
Den sista meningen som jag skrev nu har sagts och skrivits tusentals gånger men fortfarande finns det otroligt många oskyddade trådlösa nätverk. Varför är det såhär? Delvis orkar folk inte bry sig eftersom det krävs lite läsande och bökande för att det ska bli rätt och delvis är det fortfarande faktiskt lite bökigt att förstå sig på den här biten med att skydda nätverket. Personligen har jag för närvarande två datorer hemma, den stationära = trådburen och den bärbara = trådlös. Det var relativt enkelt att aktivera krypteringen och ändra de nödvändiga som ska ändras. Men, och detta är en viktig punkt, alla krångliga begrepp som finns och allt det som skall göras presenteras inte på ett klart och tydligt sätt och det gäller att man själv är på och försöker göra det bästa.
Detta gäller tyvärr inte alla användare och det är helt förståeligt. De flesta, vad jag tror, vill helt enkelt ha det enkelt och bara trycka på en knapp så löser sig skiten. Tänk om din TV-apparat krävde aktivering här och aktivering där för att man ska kunna sätta på den. Vad jag menar här är helt enkelt att om man för helvete vill se ett positivt resultat, då ska man ge folket klar och tydlig information och förklara som man skulle förklara för en 7-åring.
Ett exempel: Lennart, 38 år, gift med Berit 37 år har bestämt sig för att skaffa trådlöst närverk för bekvämlighetens skull. De köper de nödvändiga dvs. routern och efter lite bök kopplar de upp routern med sina två datorer. Varken Lennart eller Berit kan mycket om datorer och inte minst trådlösa nätverk. Låt oss säga nu att det i paketet där routern ligger finns en A4 sida där det står på följande sätt:

Här är en typ av lista som på ett enkelt och tydligt sätt visar hur man ska göra och att det faktiskt är viktigt att göra. Hade man haft med en sådan här lista i paketet på själva plastförpackningen där routern ligger i så tror jag hårt på att fler användare hade vidtagit viktiga åtgärder för att skydda sina nätverk. I dagsläget finns självklart uppmaningar och instruktioner på hur man ska göra men det är inte tillräckligt. När det gäller den här biten med att ge instruktioner om hur man kan skydda trådlösa nätverk tror jag man måste tänka på användarna som 7-åringar om man vill att fler ska ha skyddade trådlösa nätverk. Enkelhet och tydlighet är vad som gäller och istället för ökade problem med att fler och fler har oskyddade trådlösa närverk, anställ fler och fler interaktionsdesigners och användbarhetsexperter så kommer dessa problem förmodligen att elimineras :)

Jag tror mer bestämt att man ska tänka på användarna som 77 åringar. 7 åringar idag kan det här med “data” medan 77 åringar har svårare för att sätta sig in i alla nymodigheter, -det va bättre förr, när man fick gå 5km för att posta ett brev som när jag var liten!
Skrevs 28 July, 2007
Du menar så, vad jag menade var lite det här med barnasinnet och den här biten med att förklara att röd gubbe betyder stanna och grön betyder gå. Lite åt det hållet, men visst skulle ditt resonemang funka också, det viktiga är att man gör någonting annars är man fast i skiten.
Skrevs 28 July, 2007
Alltså vad jag menade var att man ska inte behöva vara specialist för att kunna göra en viktig inställning i en produkt. Om en produkt är så svårförstådd att den behöver en manual så behöver mer tid läggas till utformningen av manualen. I många fall behövs det faktiskt ytterligare en manual som förklarar den första manualen.
Skrevs 28 July, 2007
En manual som förklarar en annan, så är det tyvärr på vissa håll
Skrevs 28 July, 2007
Snälla, kan du inte skriva lite kortare stycken och markera de viktigaste orden och poängerna i fet stil. Svårt att skumma så som du skriver nu.
Skrevs 28 July, 2007
Hejsan Kalle. Håller med dig att den här inlägget var lite väl lång men ibland blir det så när man har mycket på hjärtat ;) Tänkte inte på att det var så svårläst men självklart ska jag tänka på att skriva kortare stycken och markera det viktiga.
Skrevs 28 July, 2007
Får in ett extra trådlöst närtverk här, ändå bor jag i hus med stora tomter.. lite kul..
Skrevs 5 September, 2007
He, snyltar du på grannens alltså :)
Skrevs 5 September, 2007