Ljus text på mörk bakgrund ett läsbarhetsproblem, eller?
Hur många mörka webbplatser eller webbplatser med ljus text på mörk bakgrund finns det idag? Ja, frågar du mig så skulle jag svara nästan lika många som med mörk text på ljus bakgrund. Jag tycker verkligen om mörka webbplatser, allt ifrån den grafiska designen till känslan en mörk webbplatser kan förmedla. Det finns däremot ett problem som många tycks uppleva och det är att läsbarheten på mörka webbplatser försämras. Roger Johansson på 456 Bereastreet har skrivit ett intressant inlägg angående detta och han skriver bl.a.
It’s a shame, but my eyes simply can’t take the strain”
Roger anser att läsbarheten försämras enormt när man använder ljus text på mörk bakgrund och menar att det är en tillgänglighetsfråga som är av stor tonvikt. Roger menar även att höga kontraster mellan olika områden på skärmen skapar problem.
Här är min åsikt gällande ljus text på mörk bakgrund: Personligen har jag aldrig upplevt några som helst problem med detta. Jag vet inte ens om detta är vetenskapligt dokumenterar på något sätt, har dock inte hittat någon som helst forskning inom området. Jag tycker även att läsbarheten i vissa fall förbättras. Om forskningen nu skulle visa att läsbarheten faktiskt förämras så skulle detta sjävklart bli en viktig aspekt att ha i åtanke vid designen. Olika individer har olika tankar om detta och därför tror jag att detta är en subjektiv uppfattning som är svår att generalisera.
På Light On Dark hittar du en hel del mörka webbplatser som är snygga och eleganta och med (i mitt fall) bra läsbarhet :)
Jag håller delvis med dig. Generellt sett brukar jag inte ha några problem med mörka bakgrunder så länge texten är kontrastrik nog, men om det är en längre text som ska läsas föredrar jag en mörkgrå text på vit bakgrund (helst skriver jag nog ut den dock).
Jag har faktiskt inte heller sett några rapporter kring läsbarheten på mörk bakgrund, men något som är intressant är att Roger själv har en högkontrastlayout (http://www.456bereastreet.com/styleswitch/) som har just ljus text på en mörk bakgrund… :)
Skrevs 18 October, 2007
Tjenare!
Ja lite intressant är det att Roger har en alternativ layout när han ändå är så mycket emot “lightondark”. Men men vad gör man inte för sina besökare :)
Skrevs 18 October, 2007
Användbarhet är väl en vetenskap, inte en samling subjektiva uppfattningar? Jag har, precis som Roger svårt för positiv kontrast, och vi har faktiskt forskningen på vår sida.
Jag har sammanfattat två artiklar som jag har hittat här. Varje testad färgkombination ger högre läsbarhet för negativ än positiv kontrast.
Skrevs 25 October, 2007
Hej! Användbarhet är en kvalitetsegenskap hos produkter och är någonting som visar sig i samspelet mellan produkten och användaren. Håller med att användbarhet inte är en samling subjektiva uppfattningar men i det här specifika fallet handlar det om ljus text på mörk bakgrund som jag inte har hittat någon vetenskaplig forskning kring.
Skrevs 25 October, 2007
När bildskärmar började ersätta Teletype-terminaler på 1970-talet, användes ljus text (grön, vit och sedan orange) på mörk bakgrund. Det funkade OK för kommandorad och enklare listningar.
Sedan kom mörkt på ljust (‘paper white’), som enligt den tidens forskning var bättre för ögat, särskilt med de nya ordbehandlingsprogrammen, där man hade större textmängder att läsa, samt att det var ofta material som förhandsgranskas inför utskrift på papper.
Jag tror att mängden är nyckelordet här.
Enstaka ord, rubriker osv, går bra ljust på mörkt, men inte brödtext.
Tänk också t ex motorvägsskyltar, enstaka ord, vitt på blått, som är mycket läsbara även när man koncentrerar på trafiken.
Om man behöver en förklaring, tänk på att ögats iris anpassar sig efter ljusmängden, och öppnar upp vid stora mörka vyer. Detta gör att fokuseringsdjupet minskar, och måste styras noggrannare, som sätter mer krav på ögonmusklerna. Detta leder till trötthet. Plus att vid hög kontrast, de ljusare delar av bilden ‘överbelastar’ det vidöppna ögat.
(Fråga en gammal ‘manuell’ fotograf…)
Skrevs 26 October, 2007
Hej gammal manuell fotograf :)
Tack för det utförliga svaret. Tyckte om din förklaring angående ögat har faktiskt inte tänkt på detta innan.
Skrevs 26 October, 2007