quote 1 quote 2 quote 3 quote 4 quote 5 quote 6

13 November, 2007 | Användbarhet

Scent of information

En besökare kommer till en webbplats med ett syfte, att hitta relevant information för ens behov. Att designa en webbplats med mycket information och många hierarkiska nivåer är en stor utmaning som många interaktionsdesigners ställs inför. Det finns en finfin teori som handlar om att designa för “The Scent of Information“. Kortfattat säger teorin: Besökarna är på jakt efter information på en webbplats och kommer framgångsrikt att hitta informationen om de får en stark lukt om att information de söker är nära. Den här teorin kan jämföras med hur djur använder sina sinnen för att finna rätt väg i deras sökande efter föda.

wolf.jpg

Det här är egentligen hur logiskt som helst, att hela tiden hålla besökaren på rätt spår fram till den sökta informationen, men ändå misslyckas många sajter med detta.

Ett litet exempel
Jag är inne på en webbsajt som säljer IT-prylar och jag är på jakt efter mer minne för min bärbara dator som kostar runt 1 000 kronor. Det jag möts av på startsidan är en huvudmeny med olika alternativ. Jag ser att det finns en länk vid namn “Minnen” vilket är en “stark lukt”. Jag klickar på länken “Minnen” och nu presenteras det ytterligare alternativ som jag kan välja mellan. Jag letar efter passande alternativ för mina behov och vips hittar jag en länk vid namn “Minnen för bärbara datorer”, vilket även här är en “stark lukt”. Jag klickar på länken och möts av ytterligare ett antal alternativ. Jag klickar på…

Den grundläggande principen handlar om att en besökare hela tiden ska känna att förtroendet ökar med varje steg man tar. För att hitta rätt information i den stora informationsmängden gäller att en besökare hela tiden känner att man är på rätt väg mot målet. Om man som besökare går vilse på vägen i informationsstrukturen är risken stor att man överger webbplatsen och söker på andra håll.

4 Kommentarer
  • Dennis

    Tillvägagångssättet för´”scent of information” passar bra in i hur folk letar efter och använder sk entry points. du hittar en “knapp” eller länk med relativt lite innehåll av metadata som du kan rellatera till det du söker efter, som sedan leder till en annan entry point, eller länk, där metadatan förhoppningsvis har blivit mer specifik och mer rellevant till det du söker efter. Viktigt både för att kunna följa “the scent of information” och för att hitta rätt entry points är just att länkens betydelse, underliggande information, eller då metadata är lätt att utläsa.

    Hur många musklick var du tvungen att göra för att hitta dit minne btw?

    vad gäller information scent så ska ju visserligen “lukten” bli starkare ju närmare man kommer, men att leta och eller följa ett spår är något som lätt kan bli tråkigt även fast det kanske gör det lättare.

    om vi snackar länktexter och knapptexter så anser jag att hemsidor (specielt nätbutiker och dylikt, tex dataspecialisten) på ett bättre sätt bör använda termer som användaren känner igen.


  • Igor

    Tjena Dennis!

    Najs kommentar!
    Jo angående sajten var det bara ett exempel på hur det kan vara, jag beställde faktiskt inte själv något minne. Du har en poäng där med entry points, har dock inte själv tänkt på det överhuvudtaget.


  • Dennis

    Japp men du vet ju hur jag är jag gillar entry points. Ska man bygga information scent så är ju det något att ta hänsyn till, även ep faktorer som synlighet och relevans, är ju något som triggar människor att välja rätt i informationssökandet. Hur går det på Inuse btw och grattis oxå.


  • Igor

    Tackar tackar. Jo då, inUse funkar finfint.



  • RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

    Skriv en kommentar

    Prenumerera på RSS-flödet RSS Feed

    Kategorier