<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Konsten att inte förstora upp en produktbild</title>
	<atom:link href="http://www.spinz.se/arkiv/2009/10/konsten-att-inte-forstora-upp-en-produktbild/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spinz.se/arkiv/2009/10/konsten-att-inte-forstora-upp-en-produktbild/</link>
	<description>Användbarhet i fokus</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Feb 2010 13:05:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: Igor</title>
		<link>http://www.spinz.se/arkiv/2009/10/konsten-att-inte-forstora-upp-en-produktbild/comment-page-1/#comment-2546</link>
		<dc:creator>Igor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 21:13:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spinz.se/?p=1464#comment-2546</guid>
		<description>Oftast inser inte beställaren sin bristande kompetens och behovet av att ta in en expert för att hjälpa till med t.ex. kravarbetet. Vilket i slutändan kan leda till ett kasst och svårförståeligt system. 

Användbarhetskonsulter och folk med en kompetens inom användbarhetsområdet är därför otroligt viktiga i sådana här fall så att man på ett klart och tydligt sätt kan säga vad som är optimalt respektive inte är. 

I larsbengtsson.se-fallet vet jag inte vem som har skapat webbplatsen. Någon måste ha skapat webbplatsen och då borde någon denna ha haft en förståelse om att att detta inte är en optimal lösning.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oftast inser inte beställaren sin bristande kompetens och behovet av att ta in en expert för att hjälpa till med t.ex. kravarbetet. Vilket i slutändan kan leda till ett kasst och svårförståeligt system. </p>
<p>Användbarhetskonsulter och folk med en kompetens inom användbarhetsområdet är därför otroligt viktiga i sådana här fall så att man på ett klart och tydligt sätt kan säga vad som är optimalt respektive inte är. </p>
<p>I larsbengtsson.se-fallet vet jag inte vem som har skapat webbplatsen. Någon måste ha skapat webbplatsen och då borde någon denna ha haft en förståelse om att att detta inte är en optimal lösning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas</title>
		<link>http://www.spinz.se/arkiv/2009/10/konsten-att-inte-forstora-upp-en-produktbild/comment-page-1/#comment-2545</link>
		<dc:creator>Jonas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 09:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spinz.se/?p=1464#comment-2545</guid>
		<description>Det här handlar väl i de flesta fall inte om att designern är en idiot. Problemet uppstår väl snarare när man lämnar ifrån sig en webbproduktion där kunden ska lägga upp mycket material och inte bemödar sig att informera om hur webbplatsen ska administreras med bibehållen funktionalitet och design. Tror jag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här handlar väl i de flesta fall inte om att designern är en idiot. Problemet uppstår väl snarare när man lämnar ifrån sig en webbproduktion där kunden ska lägga upp mycket material och inte bemödar sig att informera om hur webbplatsen ska administreras med bibehållen funktionalitet och design. Tror jag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
