Tidigare skrev jag om presentationsverktyget Prezi och vilka fördelarna var jämfört med t.ex. Powerpoint. Det man inte får glömma är att man med Powerpoint och Keynote kan göra riktigt bra presentationer som dels är visuellt snygga samt även minnesvärda och väl genomtänkta. På NoteAndPoint hittar man inspiration till snygga Powerpoint och Keynote presentationer. Webbplatsen fungerar likt en CSS-galleri som listar de olika presentationerna med hjälp av en bild där man har en möjlighet att ladda ner, ranka samt kommentera presentationen. I dagsläget finns inte så värst många presentationer men jag tycker att många av de som finns är riktiga mästerverk. Här får man en inspirerade inblick i hur man själv kan göra intressantare presentationer.

Jag förstår inte riktigt hur designern har tänk i dessa fall. Om bilden inte förstoras upp varför överhuvudtaget skapa en länk och öppna bilden i ett nytt fönster? Värt att nämna dock är att det inte är alla bilder som bibehåller samma storlek på dessa webbplats då en del bilder faktiskt förstoras upp vilket leder till annan fråga, varför det inte fungerar på samma sätt oavsett vilken bild användaren klickar på? Inkonsistent och ologiskt, dålig kombination. Hursomhelst, det positiva i det hela är att de flesta webbutiker faktiskt förstorar upp bilden rejält, vilket en användare faktiskt förväntas uppleva.

PowerPoint och Keynote är en av de mest använda presentationsverktyg som finns. Efter att mer eller mindre enbart ha använt PowerPoint till mina presentationer måste jag säga att (PowerPoint i all ära men) jag är trött på det här verktyget och vill ha något annat mer nytänkande. Det jag är ute efter är att ha en mer “öppen” presentation och det är här Prezi kommer in. I PowerPoint är presentationen organiserad i fasta sidor som man bläddrar fram och tillbaka. I webbaserade Prezi använder man inga slides utan det finns endast en stor arbetsyta där man lägger in text och bilder och som man zoomar in och ut på.

Fördelarna med att endast ha en stor arbetsyta istället för fasta slides hjälper lyssnaren att förstå bättre samt komma ihåg under presentationens gång, man är helt enkelt inte låst vid sin presentation som man är i t.ex. PowerPoint. Jag har testat Prezi lite grann och jag tycker att verktyget är hur bra som helst. Är du ute efter en mer coolare och nytänkande presentationer, då är Prezi något för dig. Det är bara att signa upp sig sen är man igång.

För övrigt, oavsett presentationsverktyg så handlar det om personen bakom presentationen. Använder du PowerPoint som verktyg vill du säkert bli en bättre presentatör. Så blir din Powerpoint-presentation en succé är en artikel skriven på it24.se som just ger dig tips på hur du trollbinder din publik och gör framförandet till en succé.

Facebook
Är du exempelvis en stor fan av Facebook kan du direkt i Gmail ändra din Facebook status. Många av oss tillbringar mer tid på att läsa mail än att vara på Facebook så den här funktionaliteten är välkommen. I det högra hörnet kan man se sin status och ändra om man så önskar utan att först logga in på Facebook. Enkelt och snabbt.

Bifogade filer
Om du får bilder eller andra typer av filer från dina vänner, skulle du inte då direkt vilja se dessa utan att först klicka på mailet? Det är just detta Xoopit gör, dvs. helt enkelt presenterar t.ex. bilder och även videofiler som har skickats till dig. För du över muspekaren över en bild förstoras bilden upp något och du får en lite bättre överblick över bilden. Jag gillar den här funktionen då jag direkt kan se vilka bilder som har skickats till mig men även för att jag direkt kan se vilka bilder jag har skickat till andra. Klickar du på en bild som visasi menyn får du en del nyttig information om bl.a.bildens storlek, sändaren och mottagaren och möjligheten att ladda ner bilden. Klickar man t.ex. på mottagaren får man automatiskt upp alla bilder som denne har bifogat, smidigt.

Hur många av er använder Xoopit och vad tycker ni om den?

Dyra saker är lika med bra saker
Häromdagen köpte jag den legendariska anteckningsblocket Moleskine. Blocket kostade 149 kronor och är ca. 14,5 X 9,5 cm. Med andra ord är blocket ganska litet och ganska dyrt tycker jag. Moleskine är ett mycket känt varumärke som tillverkar anteckningsblock och egentligen ville jag inte lägga ut så mycket pengar för en sådan liten sak men jag köpte den bara för att och nu i efterhand är jag hur nöjd som helst.

Jag är inte nöjd p.g.a. det fina papperskvaliteten, eller att omslaget är solid och hårt, eller att den har ett gummiband som håller den stängd. Nej, det är tanken att ha betalat mycket pengar för något som jag inte tyckte var värt det. Ganska så konstig men det här är ett psykologiskt spel på hög nivå. Det här psykologiska spelet tror jag är nyckeln i framgångsrik marknadsföring. Ta mycket betalt, även om det inte är värt det så får du en populär produkt. Självklart är det inte så enkelt som det låter men det intressanta och viktiga är att det funkar. Bang & Olufsen är exempel på detta där de bytte strategi genom att istället som tidigare lansera sig som “Det danska kvalitetsmärket” hårdsatsade som “Kvalitetsmärket från Danmark”. Linjerna skulle vara rena, lullullet skulle bort och apparaterna skulle vara lättskötta med ett minimum av detaljer. Den trevliga historian om Bang & Olufsen – Dyr dansk design 75 år finns att läsa på Nyteknik.

Fina saker kostar och det är allmänt känt i världen. Det som är dyrt måste bara vara “bra”. Frågan är vad som egentligen är “bra”. Jag kommer ihåg för två år sedan då Bang & Olufsen sålde en mp3-spelare vid namn Beosound 6 för ca. 5 000:- Otroligt högt pris för en inte så speciellt anmärkningsvärd produkt, finns exakt liknande för hälften så mycket. Frågan är inte varför utan varför inte? Säljer du för ett högt pris då finns det chans att du lyckas och det stort, speciellt om du är känd sedan tidigare.

Kontentan av det hela är att marknadsföra sin produkt/tjänst relativt högt för att lyckas. Självklart finns risken att du floppar totalt men risker är en del av livet, läs gärna boken Who moved my cheese :)

Webbplatsen är lanserad men dock inte helt färdig, jag håller fortfarande på och utvecklar den. I dagsläget saknas menyn och informationen men jag räknar med att den blir färdig inom 2 veckor. Webbplatsens kod validerar, både HTML och CSS, men jag skulle uppskatta om ni kunde meddela mig om ni stöter på några andra problem i form av t.ex. kompabilitetsproblem med olika webbläsare eller olika upplösningsproblem.

I Windows eller en iPhone framgår det tydligt när en användare klickar/trycker på en ikon då ikonen indikerar detta väldigt tydligt. På Usabilitypost läser jag att det här beteendet sällan tillämpas på webben och att ikoner är statiska och att de inte ger någon respons när användaren klickar på själva ikonen.

Varför skall man implementera det här beteendet i en webbläsare då en webbläsare sig självt visar det tydligt när en användare klickar på en länk, man får en tydlig feedback, kolla på bilden.

I det här fallet måste jag säga att det inte alls är nödvändigt eftersom själva webbläsaren ger feedback till användaren. Varför ska då en ikon/knapp även visa detta i en webbläsare? Jag förstår vad Dmitry, skaparen av själva inlägget menar, men jag ser inte något syfte med att implementera det här beteendet när det gäller webbplatser. Att skapa användbara webbplatser är jag en stark förespråkare för. Att skapa användbara webbplatser innebär många olika aspekter och effektivitet är en sådan aspekt. En användare har redan klickat på länken och oftast vet en användare detta, med hjälp av själva webbläsaren som indikerar detta.

Vad tycker ni, ska en knapp i en webbläsare visa när en användare klickar på den eller inte?

Det här konceptet är intressant, inte för att det är två bloggare som skriver på samma blogg utan att deras inlägg presenteras vid varsin sida av navigeringen. Det här tillvägagångssättet har jag inte uppmärksammat tidigare och jag tycker att det är skitkul och spännande sätt att presentera sina blogginlägg på, vad tycker ni?

(Att de kastar snöbollar mot varandra illustrerar konceptet ännu tydligare).

Jag kikade på datorskärmen Samsung SyncMaster 2253BW på prisjakt och ville läsa vilka recensioner den här skärmen fick. Dock fanns det endast en recension och den var skriven på franska. Testet fann jag på Konsumentguiden som har en fiffig funktion med vilket man direkt kan få texten översatt till svenska.

Jag fick mig ett riktigt gott skratt av översättningen när jag t.ex. läser Med SyncMaster 2253bw, Samsung erbjuder en skärm så skrovet, men fortfarande svart lack som det ser dem… eller, … snarare vänder sig till ett torg som inte saknar elegans och …den fungerar lika bra hemma som hem.

Jag vet inte hur jag ska tyda att den fungerar lika bra hemma som hem men på nåt sätt blev den här översättningen ändå någorlunda nyttig än om jag hade läst den på franska. För övrigt tror jag inte att jag kommer köpa den här skärmen.