And so I did, over and over again, spending my money and never regretting it. And the interesting thing is that I actually never regretted buying a single Nintendo 8-bit game ever. At that time, you could not play ´the demo” and say, “I like this!” or “What a shitty game!” The only thing I was interested in was the feeling I was getting from the images on the back package of the game while I was in he store deciding if I would buy the game or not.

Today this magic is gone, well for me it is. Because of the amount of choices we have available? I do not know, but somehow it feels that the choices are to blame. I read this great article Easier Is Better Than Better on Smashingmagazine and it makes me think…

Photo by carlosandrescardona

Anyway, the world is in constant change and of course this depends where in world you live. The fact is that the digital aspect of our world is in constant change and is continually changing every minute, we are becoming more and more digitalized. This is one unavoidable aspect but the question is, how does this affect us? Is this positive or negative? Of course, this is something that is highly subjective and we all have a matter on this opinion.

I don’t believe that this is something negative because I think that the digital era that is upon us is constantly evolving and is at least said positive aspect for human beings. Computers facilitates our daily work, our business activities, our personal life, the communication with each other etc. There is so much that computers can do to facilitate the way we live. But still, there is still these questions that some of people are thinking about and that is; can computers really take over the world?

Haha hahaha and moahahaha, is the common response to this question and I can understand this response. But if we consider this as a possible scenario in the far future, is this something that could really happen, that is, can computers take over the world like in the movie iRobot ? I do think about this silly question once in a while but no I don´t think this is possible, at least not the way computers are functioning today, for Strong Artificial Intelligence, at least what I thing, needs something else beyond zero’s and ones.

Take Care
/Igor

Photo By spyfilms

Det finns en rolig historia kring det här med riskanalys och hur människan felaktigt resonerar:
För sisådär 10 år sedan skickade NASA upp en rymdsond som skulle samla in information om solens strålningar etc etc. Den här sonden skulle vara i rymden i ca.10 år. Några år efter att sonden skickades upp anlitade NASA en professionell stuntman som har medverkat i flera Hollywoodfilmer.

Varför då kan man tycka?! Jo, den här sonden måste komma ner till jorden och frågan hur den skulle fångas upp uppstod. Det är här stuntmannen kommer in och hans uppdrag var helt enkelt att fånga upp sonden med någon typ av “fiskkrok”. NASA lade stor fokus på att utbilda den här stuntmannen i en simulator. Efter hundratals försök i några års tid var stuntmannens felmarginal 0% i simulatorn, med andra ord lyckades han alltid att fånga sonden under simuleringen. Gång efter gång lyckades stuntmannen med den konsten att fånga den att han nästan till slut fångade den med förbundna ögon.

Dagen D kommer, det är dags för sonden att lämna rymden och återkomma hem med värdefull information som den bär med sig efter 10 år i rymden. Stuntmannen står beredd i sin luftballong och väntar på det som han har övat i flera år. Han är säker på sin sak och avvaktar. Sonden kommer i hög hastighet och gissa vad som händer, stuntmannen missar att fånga sonden som kraschar ner på jorden och 10 års informationssamlande går i spillror. Vad fan tänkte NASA på, hade de ingen backup plan, varför förlitade de sig till 100% på stuntmannen, tänkte de inte på att de kunde gå fel, vad tänkte de på?!

Här pratar vi risker och hur fel det kan gå vid felaktiga riskanalyser. Vi som jobbar med test vet hur viktigt det här med att testa är och hur fel det kan bli. Det är inte möjligt att testa allt och göra ett total, uttömmande test. För det första finns det nästintill oändligt många kombinationer att testa och tiden samt kostnaden att göra detta är astronomisk vilket gör att vi måste prioritera vad som ska testas. Så kort och gott, testning är en konst som innefattar många saker, bl.a. en produktriskanalys som är av stor vikt om man inte vill göra som NASA.

Det är inga stora pengar som vi pratar om i synnerhet för en bra tjänst som detta. Jag skrev tidigare om Det digitala hemmet, Ljudet där jag bl.a. skrev om sättet jag lyssnar på musiken från bl.a. Spotify, trådlöst och otroligt smidigt :) Det jag inte kan förstår är hur 99kr/mån kan väcka en debatt och få folk att höja ögonbrynen kring detta, men det är klart Spotify har inte all världens musik vilket kan ställa till det ibland. Saken är den att jag är nöjd med den här tjänsten i synnerhet om vi tar aspekter som trådlös musiköverföring.

Att ladda ner musik på olika torrentsidor kan man göra, måste skriva att detta är inget jag förespråkar dock ;) men hursomhelst tänker jag såhär; heller betalar jag en hundring i månaden och på köpet får bra ljudkvalitet 320kb/s Ogg och en hel del musik i bagaget. Om 99kr/mån är för dyrt kika då in Grooveshark vilket jag dock inte riktigt har fastnat för.

McDonalds känner de flesta till och färgen röd tillsammans med den gula färgen är dominerande i deras välkända logga. Röd färg = Mat = God mat = Jag är hungrig och vill in i McDonalds och äta något.

Det intressanta i det hela är den röda färgens dragningskraft och påverkan på vår hungerkänsla. Andra välkänd exempel är Sibylla, Max samt BurgerKing, alla med samma färg och samma dragningskraft på vår hungerkänsla och alla med samma gemensamma nämnare dvs. den föda färgen. Ändrar man den röda färgen mot blå färg får man en helt annan känsla.

För mig ger den blåa känslan en kall avtryck, jag blir inte sugen på en hamburgare utan jag blir sugen på en kall dryck.

Det finns ett nyöppnat Café här i Göteborg som har en klarblå neonlogga som sitt identitetsmärke vilket för mig inte alls funkar. Jag vill ha mitt kaffe gyllenbrunt, chokladbrunt, honungsbrunt eller varför inte bara brunt. Det här Cafét är fräscht och snyggt inrett inuti men det är ändå den stora blåa loggan som har gett mig en viss typ av tillbakadragning och inbjuder inte riktigt att gå in till. Deras kaffe smakar kanske sjukt gott men vad vet jag deras blaffiga stora blåvita logga ger mig avsmak… Tyvärr men så känner jag.

George Orwell – Nineteen Eighty-Four

Vi har ett antal personer, kvinnor och män, inlåsta i ett begränsat utrymme övervakade med kameror ( inne i Big Brother huset) där de får det väsentliga för att överleva dvs. mat & dryck och den sociala aspekten som behövs . Veckovis får de olika uppdrag som de ska utföra för att vi som tittare ska ha det roligt och uppskatta programmet. Efter ett antal veckor, eller månader (beroende på vem som är längst inne i huset) åker en av deltagarna ut och hamnar i den verkliga världen dvs. den värld som du som läsare befinner dig i just nu.

Att vara övervakad dygnet runt
Det som fascinerar mig med det här programmet är den experimentella biten gällande att vara inlåst dvs. att vara inlåst och tvingas bo med människor som man själv inte har valt att umgås med. Självklar sker detta på olika sätt vardagligt även för oss utanför Big Brother Huset, på ens Arbetsplats, på Yogakursen, Träningscentret, Musiklektionerna , Skolkurserna, etc. Den stora skillnaden är att du efter ditt arbete eller din Yogakurs slipper se den jobbiga Maja eller den den jobbige Alex, i Big Brother-huset måste du dras med dessa, förutsatt att du inte vill gå ut.

Obey, Or Else!

Experiment på människor t.ex. hur vi socialt fungerar är något som har experimenterats på tidigare. Frågan är om vi av naturen är sociala varelser eller klarar en människa av ett liv i total ensamhet? Jag vet inte svårt att svara på, men mycket pekar mot att människan är en social varelse och föredrar att leva med även de personer som man inte gillar framför att leva i total ensamhet.

Att vara framgångsrik eller rik är inget annat än en subjektiv aspekt och betyder olika för olika individer. Hälsa skulle nog de flesta hålla med om är en vinnande aspekt (jag är rik jag har hälsan i behåll det räcker för mig) men om vi bortser från hälsan och tänker oss att man har hälsan i behåll, man är frisk och kommer förbli frisk under en lång stund framöver. Om vi fokuserar på den ekonomiska biten och tänker pengar i första hand, vad är den hemliga receptet för att bli rik då, med andra ord hur blir man rik?

Alla vill vi vara rika och ha pengar, den som säger annat ljuger, så hur blir man rik? Att bli rik kan man bli på ett antal olika sätt, vara duktig på t.ex. golf och överträffa de flesta andra duktiga golfspelare i världen, uppnå status som en stor filmstjärna, kanske vinna på lotto eller så ärver man en kosing från någon avliden släkting. Säg då att man inte kan spela t.ex. golf (skitkass på sport överhuvudtaget) eller inte har en släkting där man kan ärva pengar från eller har talang för att agera framför kameran, inte har lyckan gällande alla spel som t.ex. Lotto etc etc , vad är då hemliga receptet för att bli rik då? Tja, jag har svaret men jag är inte rik.

Kort och gott har det att göra med efterfrågan och utbud, har alltid varit och kommer alltid vara. För att bli rik, bortsett från de ovannämnda aspekterna, handlar om att uppfylla och möta den efterfrågan och behov som eftersträvas från världen och detta på bästa möjliga sätt i relation till de konkurrenter man har. Detta är inget konstigt egentligen bara allmänbildning och sunt förnuft och det finns de som verkligen lyckas med att komma på en bra idé, realisera den och därefter efter en viss tid bli framgångsrika och därefter rika. Rätt tidpunkt, efterfrågan och ens brinnande engagemang och vilja tror jag nog är nyckeln i det hela. Egentligen ganska enkelt men samtidigt något otroligt svårt.

Design och komfort
Hörlurarna har 3.5mm-jack och det som följer med innehållet är dels själva hörlurarna med kabel som är ca. 3 meter (med andra ord tillräckligt långt för de flesta), en kabelvinda för att linda in kabeln samt en 6.3mm skruvbar guldpläterad adapter som gör att man kan koppla in dessa i receivern om så önskas. Själva designen är helt ok och man behöver inte skämmas för att bära dessa. Svart och silverfärgade med en blå touch vid sidan är bara snyggt. Hörlurarna är dock aningen lätta, dessa väger ca.160gram vilket var en liten besvikelse, trodde att de skulle vara tyngre.

Min första tanke var att dessa skulle flyga av så fort jag rörde huvudet p.g.a. dess vikt men jag hade fel. Komforten på dessa är helt otrolig i relation till priset. Kuddarna är otroligt sköna och då dessa hörlurar som tidigare skrivet är av typen Supra-aural där de direkt sätts på öronen gör att man slipper det där trycket som kan uppstå med hörlurar som täcker hela örat. Kuddarna är mjuka och efter ca. 2 timmars mer eller mindre konstant användande sitter dessa otroligt skönt utan att överhuvudtaget kännas obekväma.

Kabelvindan samt 6.3mm adaptern

Ljudet
Värt att nämna är att dessa lurar har en öppen konstruktion vilket innebär att de kommer släppa igenom ljudet då dessa inte isolerar den, så om du sitter i en tyst miljö är dessa kanske inte att föredra. En annan sak gällande ljudet är att dessa lurar även släpper igenom ljud från utsidan, dvs. ljudet isoleras inte utifrån vilket kan påverka musiklysningen negativt. Hursomhelst har jag testat dessa med både iPhonen samt kopplat in direkt i receivern och jag upplevde att diskanten var klar medan basen var lite dovt för min smak. Det är klart att jag har hört bättre men då har priset varit därefter också. Generellt är ljudet klar utan att kännas jobbig på något sätt och och jag är otroligt nöjd med ljudet med tanke på vad dessa kostar.

Dessa lurar går att köpa på MyTrendyPhone.se och jag rekommenderar dessa till alla som är intresserade av ett par relativt billiga lurar med snygg design och som producerar bra ljud.

Pepsi & Coca Colas logo Revolution

Pepsi & Coca Cola logo Revolution, 1886-2009

Den här bilden visar helt enkelt hur loggan har modifierats för både Pepsi och Coca Cola genom tiden. Man kan tydligt se att Coca Cola har inte ändrats avsevärt mycket, typsnittet är mer eller mindre detsamma, loggan från 1940 och den nuvarande är mer eller mindre detsamma. Tycka vad man vill men för mig funkar inte den senaste Pepsi loggan, i synnerhet med tanke på den summa pengar som har spenderats. Vad var fel på den tidigare loggan dvs. den från 2005 eller den från 1998? På Brand New finns att läsa lite extra gällande Coca Cola och Pepsi märkenas revolution.

Det är alltid intressant att läsa kring hur de olika logotyperna har uppkommit och modifierats genom tiderna. Volkswagen eller “Folkvagnen” eller “Peoples Car” som man även kan säga är ett märke de flesta känner till. Volkswagens historia är kopplad till Adolf Hitler och Porche men hursomhelst blev själva märket en succé som idag säljer som smör :) Loggan har ändrats en del men detta bl.a. dels p.g.a. av Nazi flaggans influens på de allra första loggorna med dess cirklar.

Volkswagen logga genom tiderna

Volkswagen Revolution 1939-2000

Att skapa en logga vet jag är en konst och kräver kunskap men hur mycket får det kosta eller hur mycket ska det kosta? Jag vet inte då jag själv inte jobbar inom det här området även om jag har kunskapen. Jag är nyfiken på den här frågan då jag ibland känner, Shit, Igor Jovic Can do The Same Thing as The Arnell Group did with the Pepsi Logo. Vad tror du är en dyr logga en bättre logga?